Venezuela no esta preparada para el socialismo

De nuevo se insulta nuestra inteligencia cuando Chávez trata de dar a entender que una de las razones por la cual su reforma constitucional no fue aceptada, se debió a que el país no esta preparado para el Socialismo.

En primer lugar, aquí no hay ningún socialismo; aquí lo que hay es una corriente ideológica llamada chavismo, el chavista promedio no va detrás de una corriente política con la cual se identifique, como ocurre en países como USA donde están los demócratas y los republicanos. El chavista promedio se identifica es con la imagen del presidente y de ahí para adelante no saben más nada, no saben que es el socialismo ni los tipos de socialismo que hay, no se conocen ni la constitución.

Buscaran siempre desligarlo de cualquier fracaso – cuantas veces no hemos escuchado que al problema es que a Chávez lo tienen engañado y que él no sabe lo que pasa y cuantas veces vemos a chavistas excusando las miserias de este gobierno apoyandose en que en los otros gobiernos de la 4ta república también había delincuencia y corrupción.

Venezuela lo que quiere es un gobierno que eduque a la gente, que los haga pasar de simples habitantes de un país donde hacen lo que les da la gana a convertirlos en verdaderos ciudadanos respetuosos de las leyes y buenas costumbres. Venezuela no quiere a un régimen que lo que hace es inculcar una desmedida adoración por el líder por medio de una ideologización desbordada.

Ya no se quiere a un gobierno que se la pasa regalando millones de dólares a otros países para ayudarlos en sus necesidades mientras se olvida de las necesidades que hay en Venezuela, ya no se quiere a un gobierno con las instituciones públicas secuestradas ni a funcionarios públicos al servicio no del país, sino al servicio del presidente y de su plan político.

Ya no que quiere más odio ni divisiones ni ser tratado como basura por pensar distinto, lo que se quiere es una evolución positiva y no una revolución retrograda y todo aquel que por una u otra razón se aferre a esa revolución de la involución, simplemente se extinguirá como se extinguieron los dinosaurios y su imagen pasara a ser un mal recuerdo dentro de una de las etapas más negras de la historia venezolana

 

El día que Venezuela dijo NO

Victoria del NOTras una jornada electoral marcada por la tranquilidad, a pesar de incidentes aislados que no repercutieron en el buen desenvolvimiento de la misma, y una espera tensa que estuvo marcada por el temor de la oposición ante los recuerdos de experiencias pasadas.
Fue una noche revisando los exit polls que daban como vencedora a la opción del No con un margen pequeño pero mayor a la anunciada por el CNE, tras ver la publicación en Reuters y otros medios internacionales de informaciones que daban como ganadora a la opción del Sí, no quedó más remedio que esperar a que el CNE se decidiera a dar el primer boletín oficial y ver que pasaba esta vez.
Finalmente a la 1:13 am hora de Venezuela, apareció Tibisay Lucena para anunciar en cadena nacional la victoria del No por una escasa pero definitiva ventaja irreversible.

Bloque A
No: 4.504.354 (50.70%)
Sí: 4.379.392 (49.29%)

Bloque B
No: 4.552.332 (51.05%)
Sí: 4.335.136 (48.44%)

Total de votos válidos: 8.883.746
Total de votos nulos: 118.693
Total de votos escrutados: 9.002.439

Abstención: 44%

Continuar leyendo ‘El día que Venezuela dijo NO’

¡URGENTE! Graves denuncias de Ezequiel Zamora

Ezequiel ZamoraInvitamos a todos los venezolanos a escuchar con atención las graves denuncias realizadas por Ezequiel Zamora, ex-vice presidente del Consejo Nacional Electoral.

Zamora manifiesta su profunda preocupación sobre la parcialidad manifiesta del árbitro electoral así como las amenazas del actual Ministro de Defensa de usar a los reservistas desconociendo a las Fuerzas Armadas Nacionales. Exhorta al Consejo Nacional Electoral a penalizar a Chávez por emitir resultados de encuestas cuando esta totalmente prohibido por el CNE desde el lunes pasado.

¡Venezuela Despierta! ¡Nuestra democracia se encuentra amenazada hoy más que nunca!

AltavozEscuchar las graves denuncias del ex-vice presidente del Consejo Nacional Electoral

Concentración del NO

Ayer fue la concentración del NO a la Reforma en Caracas, a la que se unieron los partidarios del rechazo a la Reforma Constitucional que promueve el Gobierno de Hugo Chávez.
Como siempre, tras la concentración la típica verborrea del Gobierno, donde podemos destacar la intervención de un Diosdado Cabello diciendo que eran 500 personas a las 5pm. La verdad es que a mi me importa poco si eran 2 o eran 3, lo importante y lo destacable es que eran los venezolanos que rechazan la Reforma, eso debería tener alguna lectura para el Gobierno y entender que los que se oponen no son 500 venezolanos, es una buena parte del país.
Si además tomamos en cuenta que eso es una concentración en Caracas y que por tradición la oposición no cuenta con el factor “autobús chavista”, con lo que no se cuenta con la presencia de muchas otras personas del interior del país que no pueden trasladarse a la capital para las concentraciones.
Hoy es la concentración chavista, como siempre una de sus características será la gran afluencia de autobuses, y sinceramente me importa también poco si se ven muchos o pocos, si son 500 o 1000 a las 5pm.
Entre las cosas destacables de la concentración opositora, estuvo la muy tachable intervención del CNE exigiendo retirar las pancartas de la tarima las cuales contenían el pabellón nacional y un pensamiento del Libertador, pero los organizadores de la concentración no llevaron a cabo la medida y la rechazaron. En el Centro Simón Bolívar se puede apreciar una oficialista con el pabellón nacional y el Sí, así que supongo que si la medida es para unos, también debería ser para los otros. Pero ya sabemos bien como funciona el CNE.
Por otro lado hubo mucha presión a los medios internacionales para evitar que realizaran una buena cobertura del evento, obviamente no es la intención del Gobierno que se vea en el exterior la asistencia multitudinaria a las concentraciones en contra de sus intereses.
Continuar leyendo ‘Concentración del NO’

Día de Acción Bloguero, hoy es el día


Tras casi 15 días de campaña por el Día de Acción Bloguero, el listado de blogs solidarios con la campaña ha logrado superar los 50 blogs, nada mal tomando en cuenta que hicimos esto de manera bastante apresurada y que el tiempo siempre es algo que está en nuestra contra. Inclusive hay una serie de blogs de otros países como Estados Unidos (no financiados por la CIA), México, España y Brasil entre otros que se han sumado a la iniciativa, con lo que se solidarizan con la posición que tenemos algunos venezolanos frente a este Gobierno.
Mi posición para con la Reforma es un rotundo NO, y utilizaré este espacio todo lo que pueda para alzar mi voz en contra de ese proyecto clasista y excluyente que hoy el Gobierno intenta llevar a cabo. A pesar de lo que muchos chavistas piensan, la oposición venezolana no sigue la postura de un canal de televisión, como Chávez pretende que todos crean, nosotros somos seres pensantes, leemos y analizamos para poder comprender las situaciones.
Puedo decir tras un profundo análisis de la propuesta que lejos de resolver los problemas de la nación contribuirá a profundizar la crisis política, social y económica que vive el país. Es un proyecto excluyente donde se intenta implantar a “la brava” el marco legal para crear una nación socialista que excluye a todos aquellos que no nos identificamos con el proyecto que lleva a cabo Hugo Rafael Chávez Frías.
Continuar leyendo ‘Día de Acción Bloguero, hoy es el día’

Mañana es el día

Esperamos mañana ver todos sus artículos, intentaré entrar a todos y opinar (en la medida de lo posible) porque me gustaría publicar un resumen con los resultados de nuestra protesta digital.

DÃa de Acción Bloguero

Los listados se han incrementado y hemos recibido mucho apoyo para la campaña, desde ya mi más sincero agradecimiento a todos.
Mañana es el día.

Sobre la Reforma

En el marco de la campaña Día de Acción Bloguero les ofrecemos otra presentación con comparativas entre los artículos a modo de resumen para mostrar porqué estamos en contra de la Reforma Constitucional que lleva a cabo el Gobierno Nacional.
Continuar leyendo ‘Sobre la Reforma’

La nueva Geometría del Poder

La nueva Geometría del Poder que propone la Reforma Constitucional, es un punto importante que debemos analizar y comprender ya que tiene algunas lagunas y además legalmente no debería cambiarse de este modo si no vía una Asamblea Constituyente.
Para comprender mejor los cambios que se proponen con respecto a la inclusión del llamado “Poder Popular, vamos a valernos del material que publica Alianza por la Libertad en su blog, la presentación fue realizada por Adriana Vigilanza García y presentada en el programa de Nitu Pérez Osuna. La utilizamos acá porque vale la pena difundirla ya que fue construida de manera muy didáctica y permite comprender con facilidad lo que se propone.
Abrimos el debate y estos post servirán como preliminares al Día de Acción Bloguero, abriendo el debate, pero sobre todo ofreciendo material que nos permita difundir el contenido de la Reforma de manera que sea cómodo y comprensible.

Continuar leyendo ‘La nueva Geometría del Poder’

Artículo N° 67: Financiamiento de las organizaciones con fines políticos

Artículo 67. ° Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de asociarse con fines políticos, mediante métodos democráticos de organización, funcionamiento y dirección. Sus organismos de dirección y sus candidatos o candidatas a cargos de elección popular serán seleccionados o seleccionadas en elecciones internas con la participación de sus integrantes. No se permitirá el financiamiento de las asociaciones con fines políticos con fondos provenientes del Estado. La ley regulará lo concerniente al financiamiento y a las contribuciones privadas de las organizaciones con fines políticos, y los mecanismos de control que aseguren la pulcritud en el origen y manejo de las mismas. Así mismo regulará las campañas políticas y electorales, su duración y límites de gastos propendiendo a su democratización. Los ciudadanos y ciudadanas, por iniciativa propia, y las asociaciones con fines políticos, tienen derecho a concurrir a los procesos electorales postulando candidatos o candidatas. El financiamiento de la propaganda política y de las campañas electorales será regulado por la ley. Las direcciones de las asociaciones con fines políticos no podrán contratar con entidades del sector público.

 

 

Propuesta de Reforma

Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de asociarse con fines políticos, mediante métodos democráticos de organización, funcionamiento y dirección. Sus organismos de dirección y sus candidatos y candidatas a cargos de elección popular serán seleccionados o seleccionadas en forma paritaria en elecciones internas con la participación de los y las integrantes de las respectivas asociaciones. El Estado podrá financiar las actividades electorales. La ley establecerá los mecanismos para el financiamiento, el uso de los espacios públicos y acceso a los medios de comunicación social en las campañas electorales, por parte de las referidas asociaciones con fines políticos. Igualmente, la ley regulará lo concerniente al financiamiento y a las contribuciones privadas de las asociaciones con fines políticos, así como los mecanismos de control, que aseguren la pulcritud en el origen y manejo de las citadas contribuciones. Regulará también la duración, límites y gastos de la propaganda política y las campañas electorales propendiendo a su democratización. Se prohíbe el financiamiento a las asociaciones con fines políticos o de quienes participen en procesos electorales por iniciativa propia con fondos o recursos provenientes de gobiernos o entidades públicas o privadas del extranjero. Los ciudadanos y ciudadanas, por iniciativa propia, y las asociaciones con fines políticos, tienen derecho a concurrir a los procesos electorales convocados por el Consejo Nacional Electoral, postulando candidatos o candidatas.

Preguntas para el análisis y reflexión:
¿Riesgos del financiamiento de actividades electorales por parte del estado? ¿Riesgos de la contratación de servicios estadales para las campañas electorales?